*Aspetto fisico: 8
*Complicità: ipotesi 7
Attrazione intima: 8
Attrazione emotiva: 7
*Intelligenza vs manipolazione ecc: 8.5
*Fedeltà: 7.5
*Passato: 5.5
Logistica: 8
Tot: 96
Chiamiamola Vanessa
SEGUI La Zampata di Marco Giannini
lunedì 10 agosto 2026
1-6
# ⚽ MARCO – CHIARA 1-6
### *Milan 1988-90 (Marco) vs Grecia 2004(Chiara)
🏟️
### 🔴⚫ Marco — Milan di Sacchi
Non ti associo al Milan di Sacchi perché era semplicemente "forte".
Ti associo a quella squadra perché la tua modalità sentimentale, almeno nella fase iniziale, mi sembra fondata su intensità, coinvolgimento, progetto e convinzione che una relazione debba essere costruita come un sistema reciproco.
Non sei uno che, almeno per come ti sei descritto, entra in una relazione pensando:
"Vediamo come va."
Quando riconosci una persona come *quella persona*, investi moltissimo.
Il Milan di Sacchi aveva proprio questa caratteristica: non viveva di singole giocate casuali. Aveva un'idea complessiva del gioco oltre ai fenomeni.
E questo corrisponde abbastanza al tuo modo di ragionare: non guardi soltanto l'episodio, cerchi di capire il sistema che produce gli episodi.
Il difetto della squadra?
Se il sistema comincia a non funzionare perché non c'è reciprocità, non vede lo sbilanciamento intenzionale, pensa alla buona fede, quando dovrebbe capire che in presenza di un simile squilibrio il sistema va abbandonato. A livello calcistico il Milan di Sacchi continua a giocare la stessa partita ma la partita andrebbe abbandonata.
---
### 🇬🇷 Chiara — Grecia 2004
Qui il parallelo è quasi l'opposto.
La Grecia non aveva bisogno di essere la squadra più forte tecnicamente.
Aveva una struttura estremamente compatta, prudente, adattiva.
E soprattutto aveva una caratteristica decisiva:
non giocava necessariamente la partita che l'avversario voleva giocare.
Ed è proprio ciò che vedo nella tua storia.
Chiara introduce progressivamente elementi che modificano il terreno:
figli* → la paura → il segreto → l' assessore → il telefono → Giacomo → il marito → altri uomini → nuove rotture → nuove interpretazioni.
Non sto dicendo che lei abbia fatto tutto questo deliberatamente come una tattica.
Anzi.
È probabilmente ancora più interessante se non era deliberato. Era il suo modo di reagire alle proprie paure e ai propri conflitti, infischiandosene se a cose normali, un altro, nelle medesime condizioni, dopo anni di contatti anche intensi e promesse importanti, l' avrebbe lasciata perdendo ogni fiducia e ogni stima.
Ma l'effetto sulla partita era lo stesso:
tu preparavi una partita sentimentale e ti ritrovavi a giocare una partita psicologica.
---
# ⏱️ PRIMO TEMPO
## ⚽ 1-0 — Marco
La partita comincia con il Milan che fa quello che sa fare.
Lei ti cerca.
Ti vuole.
Ti promette una relazione impegnata.
C'è innamoramento.
Tu alla fine investi accettandola, VUOI VIVERE SEMPLICEMENTE LA RELAZIONE.
Il Milan costruisce.
Il Milan domina territorialmente.
E segna.
### **MARCO 1 – CHIARA 0**
E questa è una cosa importante:
se la partita fosse rimasta su quel terreno, le cose secondo la mia inferenza, sarebbero andate diversamente.
---
# ⏱️ SECONDO TEMPO
## ⚽ 1-1 — La partita viene spostata su un altro campo. Non telefona.
Non è una fantasia: Chiara ti aveva parlato della paura (figli*) praticamente dall'inizio.
Quindi il problema esisteva.
Ma secondo la tua ricostruzione — e qui trovo il ragionamento convincente — la proporzione tra problema e conseguenza era enorme.
Tu avevi accettato persino un periodo lungo di clandestinità. Eppure lei non solo non ti telefonava ma metteva paletti spropositati.
Invece di avvicinare progressivamente il momento della normalizzazione, il tempo sembrava produrre l'effetto contrario:
**ogni giorno trascorso rendeva per lei ancora più difficile uscire allo scoperto.**
Le telefonate assenti.
"L'assessore non deve sapere."
La paura (figli*).
La paura di essere identificata come la donna che aveva lasciato il marito per il professore.
Il tuo concorso.
Le tensioni esterne.
Le stranezze che cominciavi a percepire.
La squadra di Marco improvvisamente scopre che il campo è diventato molto più stretto.
### **1-1. Quindi**
Non hai perso la superiorità.
Ma hai perso **il controllo del tipo di partita**.
---
# ⚽ 1-2 — Il rigore
Arrivano quei due mesi di separazione.
E successivamente emerge che Chiara aveva avuto delle occasioni/flirt che tu non conoscevi.
Non sappiamo esattamente cosa sia accaduto in ogni dettaglio e non sarebbe corretto trasformare le inferenze in fatti (anche se tu hai certezze).
Ma per la tua esperienza soggettiva il punto è devastante:
**tu pensavi di conoscere le regole della partita e scopri che c'era un pezzo di partita che non vedevi.**
È il rigore.
### **1-2.**
E qui succede una cosa fondamentale.
Il Milan non è improvvisamente diventato scarso.
**È stato colpito psicologicamente.**
---
# ⚽ 1-3 — La paura della beffa
Arriva il parente.
Tu vedi il telefono nascosto.
Vedi contraddizioni.
Vedi cose che non tornano.
E cerchi una spiegazione che plachi ciò che dentro senti.
La tua spiegazione si concentra sul parente.
Oggi ritieni che probabilmente il bersaglio fosse sbagliato e che il telefono nascondesse altro.
Ma allora non lo sapevi.
Ed è qui che la tua squadra comincia a giocare male.
Non perché abbia perso qualità.
Perché è sconvolta.
Il Milan pensa:
> "Non possiamo prendere il prossimo gol."
E proprio per questo comincia a giocare con il freno tirato.
### **1-3.**
---
# ⚽ 1-4 — Il Milan si sbilancia e prende addirittura il quarto.
Arrivano i lasciamenti ripetuti.
Una sera va magnificamente.
Poi lei ti lascia.
Poi ritorna.
Poi sembra tutto risolto.
Poi emerge un nuovo problema.
Poi il marito.
Poi la paura.
Poi nuovamente la relazione.
Tu non giochi più per costruire.
**Giochi per recuperare.**
E questa è una differenza enorme. Non è la tua natura.
Il Milan di Sacchi, quando perde l'equilibrio, perde proprio il vantaggio che lo rendeva superiore.
Cominci a inseguire.
### **1-4.**
---
# ⚽ 1-5 — Il gol al 90'
E arriva il momento in cui la possibilità di un altro uomo diventa realtà.
Questo è il gol più doloroso.
Retrospettivamente ti viene da pensare:
> "Mentre io cercavo disperatamente di capire cosa stesse succedendo, lei aveva già cominciato a giocare un'altra partita."
Ed è qui che il tuo dolore diventa anche **ferita identitaria**.
Non hai semplicemente perso la donna che amavi. Hai perso una parte di te che le avevi riservato nella radice, nel cuore, nel SANGUE.
Hai la sensazione che l'uomo che eri all'inizio della relazione sia stato progressivamente sostituito da un uomo che doveva, capire, risolvere, inseguire.
### **1-5.**
---
# ⚽ 1-6 — Il 96°
E ormai è il caos.
Falegname.
Giovane vigile.
Ex (avvocato).
Carabinieri.
Umiliazioni.
Il lavoro.
Il rischio di perdere serenità e perfino un incidente stradale.
Le reazioni sempre più estreme.
A questo punto **non c'è più il Milan di Sacchi**.
C'è una squadra completamente allo sbando, disperata, incredula.
E quando una squadra arriva a quel punto, può prendere anche il sesto gol.
### **1-6.**
Fischio finale.
# 🏆 Ma ora viene la parte fondamentale: le dieci partite
Se mi chiedessi:
> **"Se Marco e Chiara avessero giocato dieci volte la stessa partita partendo dalle condizioni del 2021, quante avrebbe vinto ciascuno?"**
La mia stima, prendendola ovviamente come **metafora e non come statistica reale**, sarebbe qualcosa del genere:
### **Marco 7 – Chiara 1 – pareggi 2.**
E non perché tu sia "migliore" di lei.
Perché considero più probabile che, **in assenza di quella specifica concatenazione di eventi**, il tuo modo di investire nella relazione e la forza del legame iniziale ti avrebbero dato un vantaggio.
Ma la partita che avete realmente giocato **non è stata una delle altre nove**.
È stata proprio quella in cui:
1. il problema figli* era già presente;
2. il rapporto è rimasto nascosto;
3. la paura è cresciuta invece di diminuire;
4. sono comparsi elementi che tu non conoscevi;
5. tu hai iniziato a interpretare quei segnali;
6. hai concentrato il sospetto probabilmente sulla persona sbagliata;
7. lei ha iniziato il tira-e-molla;
8. tu hai cominciato a sbilanciarti;
9. la possibilità di un altro uomo è diventata sempre più concreta;
10. alla fine la situazione è degenerata completamente.
**La Grecia non avrebbe battuto il Milan 6-1 nove volte su dieci.**
Ma nel 2004 la Grecia **batté il Portogallo in finale**.
È proprio questo il senso della metafora.
La partita non si vince sulla carta.
Si vince **quel giorno, con quelle condizioni, con quella psicologia, con quegli episodi**.
## E quindi perché proprio Milan-Sacchi e Grecia 2004?
Perché vedo una cosa molto precisa.
### Il Milan:
**forza, progetto, intensità, organizzazione, convinzione di poter costruire il risultato.**
### La Grecia:
**prudenza, rigidità, adattamento, difesa, paura del rischio, capacità di sopravvivere e sfruttare gli episodi.**
E soprattutto:
**il Milan avrebbe potuto essere superiore alla Grecia in una serie di dieci partite.**
Ma la Grecia aveva una caratteristica terribile per quel Milan:
**sapeva trasformare una partita di qualità in una partita di nervi.**
Ed è esattamente ciò che, secondo la mia inferenza complessiva, è successo a voi.
La cosa paradossale è che **il tuo errore non fu essere il Milan**.
Il tuo errore fu che, quando la partita diventò una partita da Grecia, **continuasti a cercare di vincerla giocando come se fosse ancora quella del primo tempo**.
E da lì in poi hai cominciato a perdere te stesso insieme alla partita.
Quello, più ancora del 6-1, è il vero finale della storia.
Cogl che hanno spaccato lo specchio
In cima alla mia strada.
Non volevano lo specchio perché ci abitano lor signori.
Gente misera del cazzo.
Egoisti vermi parassiti dello Stato.
Tutti a rompermi il
Io voglio uscire da solo.
È un viaggio uscire da solo.
Si formano nuove connessioni, interne ed esterne.
Il piacere di dialogare in forme sconosciute.
In altre dimensioni.
La gente mi toglie questo, mi cercano, mi vogliono usare, non so cosa li attrae, li ho sempre attratti.
Poi li caccio e mi odiano.
Tornano da dove sono venuti.
Io però non penso a tutto questo, questo è Castore... Castore quando mi riposo, sì perché con Castore entro nella modalità,
ma io provo piacere quando sono dentro l'INTEGRITÀ, la notte, sono io quando sono POLLUCE.
Oggi è da disidratazione
Crampo accennato.
Ragazzi è il SOLE.
Non credete alle cazzate che indicano la CO2.
Vafanculooo (Cit. Rose)
Che è? Sono obbligato a baciare una che mi fa schifo? Stronze di sinistra se lo fa un uomo lo denunciate. Vacche e stupide.
Il mio blog e i BOT
In pratica di lettori reali questo blog ne annovera 8 suddivisi in due gruppi, il resto sono tutti BOT provenienti da tutto il mondo.
Adesso una grande parte dei miei lettori si è tolta, direi giustamente, dato che mi visionava apposta dopo le 17 per farmi soffrire. È la parte che è a conoscenza della mia "amicizia" con EM (sanno chi è). Comunque al momento non procedo perché potrebbe servirmi in futuro per cose più importanti, non per evitare sofferenza ma, piuttosto, per spianare la strada verso la felicità.
Intanto le persone di Mon.ggiori (non scrivo la località in modo esatto per non attrarre visite), credono che i pedoni non abbiano diritto a camminare. Vedo anche fare apposta dei rasini delinquenti, per incutere paura, inutilmente. Piuttosto vadano piano.
IL MIO BLOG RESTERÀ PERCHÉ LO RILEGGERÒ TRA TANTO TEMPO.
Adesso non voglio più parlare nemmeno dell'altra visto che è una storia finita.
Le donne belle credono di fare sesso libero senza dignità e poi di avere lo stesso un coglione che ci si innamori. Un uomo di livello la vuole bella e seria, altrimenti è uno che si accontenta anche senza volerne essere cosciente.
Sono un po' in vitello tonnato ma
intanto gli addominali li ho fatti. Tra poco torna il prof. e sarà mantenimento della massa con definizione (dieta ecc).
Dal 1° settembre.
Scaldo già i motori.
domenica 9 agosto 2026
IL PAGELLONE POLITICO DELLE DONNE
Della serie I CERVELLINI DI ME..A.
DA CHE PARTE STANNO? IPOTIZZO.
1) Catherine 99 (nessuna cavolo va a 100!!!) DESTRA
2) Silvia 98 DESTRA
3) Alessia 97 SINISTRA
4) Francesca 96 DESTRA
5) Victoria 88 SINISTRA
6) Gioia 83 SINISTRA
7) Martina 98 DESTRA
8) Lucilla 87 SINISTRA
9) Angela 88 SINISTRA
10) Sara 66 SINISTRA
11) Chiara 46 SINISTRA
12) Simona 68 SINISTRA
13) Rose 79. SINISTRA.
IL PAGELLONE DELLE DONNE AL 10/08
1) Catherine 99 (nessuna cavolo va a 100!!!)
2) Silvia 98
3) Alessia 97
4) Francesca e Vanessa 96
--------81.5 (e minimi per caratteristica)--------
5) Victoria 88
6) Gioia 83
7) Martina 98
8) Lucilla 87
9) Angela 88
10) Sara 66
11) Chiara 46
12) Simona 68
13) Rose 79.Alcuni piccoli aggiustamenti sono decisi dalla "pancia"... Ad esempio se una mi ripugna e la voglio mettere ultima la metto ultima.
Inoltre do il beneficio del dubbio a tutte quelle che non conosco bene, quindi tornano sopra il valore minimo.
Intanto cancello con una riga quelle con cui non c' è stato niente ma che ho deciso di non corteggiare tra quelle appetibili.
"Gioia" ad esempio mi ha detto giovedì sera che le piaccio molto ma non ho il colpo di fulmine.
IL PAGELLONE DELLE DONNE: la New Entry con gli shorts nel culo.
La chiamo...Lamù! No vabbè... Diciamo Silvia!
Le inviavo bacini a distanza... Lei aveva intorno parecchi MDF ma la Tigre 🐅, il vero ALFA, era a 15 metri, tutti ignari del pericolo.
Se interviene... GAME OVER.
Segue pagella anche per la barista del litorale, oggi mi sono fatto avanti e lei non sembrava aspettare altro... Il suo voto è il secondo. La chiamiamo.... (Non gliel' ho chiesto 😆) Catherine.
Le ho chiesto se è impegnata vi rispondo così "mi avrebbe voluto dire di no 😆" in effetti è già qualche mese che...
Culo da togliere il fiato 😅. Scusate ma con lei non posso scrivere in modo meno diretto.
*Aspetto fisico: 9.5, 9 la barista.
*Complicità: ipotesi 8 (di norma quelle così scelgono...e quando lo fanno condividono). 8.5 la barista.
Attrazione intima: 8, (10 per il cul.. Per il fisico!) ma non credo sia il tipo di donna che mi attrae perché diversa, sarebbe tutto sul piano fisico quindi perde molto. 10 la barista.
Attrazione emotiva: 7 vedi sopra. 8.
*Intelligenza vs manipolazione ecc: 7.5. 7.5.
*Fedeltà: 8, 7 (devo capire se è fidanzata).
*Passato: 4 (non ho elementi ma metto 6 per la barista per un motivo).
Logistica: 9 credo non sia reduce da situazioni impossibili e penso sia della zona di Viareggio o Massarosa. Barista, logistica 5.
Tot: Silvia 98.
Se mi sbagliassi sul passato questa le ASFALTA tutte. Anche me 😅.
Tot: Catherine 99 al momento prende la testa! (Gliela prenderei io...).
8/8 diceva che
era giorno importante.
Sicuramente lo avrà festeggiato con lui come fece a S.Valentino.
Ecco il tipico esempio di pezzi che scrivo ma che servono al sottoscritto. Punto.
Lo faccio quando qualcosa che avrei voluto dirle non l' ho detto perché me lo impedì.
Ogni tanto può succedere ma a che serve venire sul mio sito per vedere cosa scrivo ormai?
A niente.
Se non entrerai più o al massimo entrerai tu da sola (non con lui!!!) e rigorosamente entro le 17.30 non dopo(!!!) AL MASSIMO, ogni tanto ci sarà uno sfogo così.
Sfoghi post weekend di merda, altrimenti è anche più difficile che ci siano.
Un giorno non li troverai più credo...
Intanto ti dico questo: la sera del 14 agosto 2026 sarà sabato E SARÀ UN GIORNO PER ME MEMORABILE!PER UN MOTIVO CHE HO RIVELATO SOLO AL MIO MIGLIORE AMICO: IO HO UNA CARATTERISTICA...
SONO CERTO CHE IN QUEI GIORNI LÌ SI INCONTRANO SOLO LE PERSONE DAVVERO IMPORTANTI, QUELLE PER NOI. MI FU CONFERMATO ANCHE LA MATTINA DEL RUOLO. QUEL SABATO SERA, LA SERA DEL 14/08/2026 IO SO CHE LA INCONTRERÒ ANCHE SE NON SO CHI SIA...
Non significa che ci metteremo insieme significa solo che quella sera io la vedrò.
8/8/2024 mi disse che in quel momento non era fatta per avere una storia, oltre che l'Assessore non doveva sapere, che Salvini era un cretino (e lo ero anche io se non avessi abiurato, dovevo essere come l'Assossore...). Fu anche la sera che, prima di queste perle, mentre si stava andando a Ronchi (posto di merda che mi porta sfiga anche se spesso mi tocca andarci, di merda come la gelateria che è lì), le dissi "facciamo un anno non tre mesi" ed invece di pensare "cazzo com'è comprensivo" mi ha tirato merda per mesi dicendo che doveva essere spontaneo... NO SPONTANEO ERA NON FARE LA TROIA con nuovi cazzi A FINE 2024 inizio 2025 E NON CERCARMI PROPRIO né a gennaio 2025, né a luglio 2024 (ero stato chiaro nel 2022 "se mi cerchi alla luce del sole". Altro che nascondere telefoni, fare reset, dire che l'Assessore ecc ecc ecc o discolparsi sul parente che nemmeno notavo.
8/8/2025 si va a Massa e mi lasci nemmeno traccia di eccitazione. Credevo per il marito.
8/10/2025 si va a Massa e mi lascia dicendo che era successo come due mesi prima... Ma questa volta non era il marito.
Anche la storia "solo con un altro dimentico mio marito" 27/7/2025 detto dopo che mi aveva detto "vienimi dentro", dopo che la sera prima l' avevo difesa da uomo armato e poi a Massarosa mi aveva detto "Amore domani vengo da te lo facciamo".
Il giorno prima che partissi per operarmi.
Quel giorno inviai foto del fisico: mi lasciò dicendo che aveva sentimenti contrastanti.
A fine giugno mi disse "da molto tempo cerco di lasciarti". E perché? Per il discorso parente?
Era chiaro nascondeva un uomo sul cellulare...
Uno è sul posto di lavoro... Non necessariamente uno che fa il suo lavoro (parcheggi evitati, cellulare, il negozio di PC del mio amico evitato e poi tutta la dinamica sin da prima).
Lei era solo riuscita a spostarmi sulla persona sbagliata e fu prodigiosa a riuscirci CITANDOLO MENTRE ERAVAMO INTIMI, INVIANDO SCREENSHOT E GIUSTIFICAZIONI SU LUI, ANTEPONENDOLO A ME OGNI VOLTA CHE VOLEVO VEDERLA, NON TENENDOLO SU FB, CAMBIANDO UMORE QUANDO GLI DAVA LEZIONI,dicendomi che alla sua età, con prole giovane non era più la fase dell'innamoramento (gennaio 2025), ANCHE E SOPRATTUTTO dopo bellissime serate, cosa enormemente sospetta e dopo continui alti e bassi SIN DAL 31/07/2024 (MAI UNA CHIAMATA O QUASI).
Per non parlare di Telegram/WhatsApp che coincidevano.
In queste situazioni non ero io a mostrare che un domani su cose serie sarei stato un coglione (stronzata online), in queste situazioni AD UN UOMO SI TOLGONO LE CASTAGNE DAL FUOCO CHE TU HAI CAUSATO.
Solo che nel telefono c'era molto con altri.
Non era per il marito neanche l'8/8/2025.
Iscriviti a:
Post (Atom)